Bezpieczne strefy rekreacji przy stawkach


Kategoria
4 - Głuszyna, Krzesiny-Pokrzywno-Garaszewo, Starołęka- Minikowo-Marlewo, Szczepankowo-Spławie-Krzesinki
Nazwa projektu
Bezpieczne strefy rekreacji przy stawkach
Skrócony opis projektu
Miejsce spędzania wolnego czasu całych rodzin. Kontynuacja budowy infrastruktury sportowo-rekreacyjnej w południowej części Poznania.
Opis projektu
Kontynuacja pierwszego etapu projektu "Rekreacja pod chmurką", który został wybrany przez mieszkańców Poznania do realizacji w jednej z poprzednich edycji Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego.

W 2019 roku w ramach pierwszego etapu zbudowane zostały place zabaw i słownie zewnętrzne. Prace w kolejnych etapach obejmują między innymi:
- powstanie nowych nasadzeń zieleni,
- powstanie łąki kwietnej,
- rekultywację istniejących trawników,
- montaż elementów małej infrastruktury - kosze na śmieci, tablice edukacyjne, stojaki na rowery, itp.,
- budowę hotelu dla owadów,
- budowę ścieżek spacerowych,
- parkingu dla użytkowników terenów rekreacyjnych przy ul. Zawiertowskiej.

Większość prac została już zaprojektowana i skosztorysowana przy tworzeniu dokumentacji dla I etapu inwestycji. Dokumentacja jest w posiadaniu Zarządu Zieleni Miejskiej. Projekt będzie musiał być jednak zaktualizowany, gdyż część zieleni, która została skosztorysowana do pielęgnacji, została zniszczona trakcie burz, a jej pozostałości usunięto, zatem koszty te nie są konieczne do poniesienia.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Ulica Świątniczki, teren wokół stawku, ulica Zawiertowska oraz ulica Spławie, teren wokół stawku

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Realizacja na terenie będącym w zarządzie ZZM
Potencjalni odbiorcy projektu
Mieszkańcy Poznania, w szczególności Osiedla Szczepankowo-Spławie-Krzesinki, ale również osoby przyjezdne z innych osiedli. Już teraz wiele rodzin spaceruje ze swoimi pociechami dookoła stawku, a po powstaniu nowych ścieżek spacerowych i stanowisk edukacyjnych spacery byłyby dużo ciekawsze.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
W okolicach terenu planowanego pod inwestycję brak jest miejsc rekreacyjnych, na których rodziny z dziećmi mogłyby spędzać czas wolny. Głosy mieszkańców w jednej z poprzednich edycji Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego świadczą o potrzebie powstawania takich miejsc na terenie Osiedla Szczepankowo-Spławie-Krzesinki. Docelowy projekt zakłada kompleksowe zagospodarowanie całego terenu, zatem istnieje potrzeba dokończenia inwestycji, której pierwszy etap został zrealizowany ze środków pochodzących z jednej z poprzednich edycji PBO. Z uwagi na zwiększenie atrakcyjności z nowej infrastruktury mogliby korzystać nie tylko bezpośredni sąsiedzi terenu, ale również mieszkańcy z bardziej odległych od tego miejsca domostw.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Tereny rekreacyjne będą na powietrzu, z łatwą dostępnością dla osób z niepełnosprawnościami. Planuje się zarezerwowanie miejsc postojowych na parkingu dla osób z niepełnosprawnościami.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Aktualizacja i rozbudowanie projektu 4 000
Wykonanie nawierzchni
(w tym nawierzchnia mineralna, pasy z kamienia polnego, trawniki, mała architektura, prace renowacyjne, parking o nawierzchni ażurowej)
400 000
Prace ogrodnicze i pozostałe
(w tym prace w drzewostanie, nasadzenia, łąka kwietna, pielęgnacja istniejących krzewów, trawniki, pielęgnacja)
196 000
SUMA: 600 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 50 000
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Błażej Daracz
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami, nie prowadzi postepowań, które uniemożliwiłyby realizację projektu. Proszę również o zaopiniowanie projektu przez Zarząd Zieleni Miejskiej (wskazany).
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
Zespół obradował w składzie: Aneta Słowińska, 13.08.2020

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Wniosek jest rekomendowany do realizacji, ale tylko na terenie administrowanym przez ZZM, przy ul. Świątniczki.
    Zespół Obradował w składzie: Przemysław Surdyk - p.o.Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Magdalena Żmuda - Zastępca Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Monika Rucka - główny specjalista Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska.
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak
    10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie
    11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 595 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 40 000 zł
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE GŁUSZYNA
  • projekt nie podlegał opiniowaniu
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZESINY-POKRZYWNO-GARASZEWO
  • projekt nie podlegał opiniowaniu
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
  • projekt nie podlegał opiniowaniu
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE SZCZEPANKOWO-SPŁAWIE-KRZESINKI
  • projekt nie podlegał opiniowaniu

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.