Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)

  Decyzja ostateczna po odwołaniu: Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Wnioskodawczyni nie stawiła się na spotkaniu odwoławczym - podtrzymano rekomendacje negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą Spotkanie online - 12.10.2020 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, D. Koziński, D.Woźniak, KM.Rachelska-Gwóźdź, J.Muller

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Złożone odwołanie

  Treść odwołania: Postanowiłam, że się odwołam, ponieważ uważam, że ul. Pana Kleksa powinna być pokryta nową nawierzchnią. Ze spisu ulic zamieszczonych w ZDM wynika, że dane o tej ulicy są niekompletne, ponieważ nr poz.1159, PG, G podaje dł.111 od Ch.Andersena do Lisa Witalisa, a układ uzupełniający wykaz 877946P podaje dł.107, pole pow.533. Faktyczne ul.Pana Kleksa znajduje się pomiędzy ul. Ch.Andersena a J.Brzechwy. Podano, że 20 lutego 2020 Zarząd Dróg Miejskich spotkał się z Radą Osiedla. Tematyka spotkania to remonty i inwestycje drogowe na terenie Osiedla Ławica. Uczestniczyli Przedstawiciele ZDM, Rady Osiedla, Urzędu Miasta. Z tego wynika, że wszyscy wiemy co i jak. Okazało się, że realizacja przedsięwzięcia przekracza okres 1 roku. Czy w takim układzie można przewidzieć, czy określić, ile czasu potrwa całkowity remont ulicy począwszy od 2021 roku, czyli najpierw projekt z uwzględnieniem wszystkich przeszkód, które powstały na tej drodze, czyli podsumowując, w lipcu zgłosiłam do realizacji w PBO21 projekt "Rewitalizacja ul.Pana Kleksa" - nr 151. Został on wstępnie zaakceptowany, z tym, że ten projekt jest do zrobienia na papierze. Teraz chodzi głównie o to, że jest to ulica ślepa, przy czym połowa to pieszo-jezdnia, a połowa to żywopłot, który zajmuje 3/4 szerokości całej ulicy. Przy tej ulicy znajdują się dwa domy do generalnego remontu. Poza tym od ul.Pana Kleksa odchodzi ścieżka, która prowadzi do elektrycznej stacji wysokiego napięcia. Pozostaje sprawa odprowadzenia wód opadowych. Teraz czy warto zgłosić ten projekt pod ostateczne głosowanie. Uważam, że tak, bo przynajmniej okaże się, czy pomysł jest dobry i czy są mieszkańcy zainteresowani jego realizacją. W sprawie tego projektu jestem również w kontakcie z p.M.Cabaj, która zgłosiła do remontu ul.Złotowską (projekt ogólnomiejski). Pozdrawiam Magda Marynowska

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Realizacja zadania związana z rewitalizacją ul. Pana Kleksa wymaga przebudowania ulicy i w pierwszym etapie należy opracować dokumentację projektową, uzyskać decyzje administracyjne oraz wykonać realizację w terenie. Konieczne jest również rozwiązanie problemu związanego z zagospodarowaniem wód opadowych. Realizacja zadania nie jest możliwa w trakcie jednego roku kalendarzowego. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr XXIX/510/VIII/2020 z dnia 9 czerwca 2020 r. Zadanie przekracza okres realizacji w ramach roku budżetowego - par. 2, ust. 12, pkt 3). Zespół Obradował w składzie: Olejniczak Krzysztof, Libicki Piotr, Woźny Ireneusz, Pluta Grzegorz, Gowin-Sikora Paulina, Heilman Maciej, Agnieszka Szulc, Jankowska-Kranz Agnieszka, Spychała Krystian, Gawełek Lech, Koziński Damian,
  Kryteria zasadnicze
  1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak 2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z: zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM), innymi uchwałami Rady, zarządzeniami Prezydenta - tak 3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak 4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie 5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy 6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie 7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie 8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie 9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - nie 10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie 11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie 12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie 13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy: a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych, b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta, c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę, d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu, e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego, f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy 14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie dotyczy
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 180 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - nie B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie