Wspierajmy stare 100letnie drzewa w Poznaniu
Kategoria
Projekt ogólnomiejski
Nazwa projektu
Wspierajmy stare 100letnie drzewa w Poznaniu
Skrócony opis projektu
Wsparcie starych drzew przez wzmocnienie specjalnymi wiązaniami konarów, badanie metodą SIA, specjalne etykietowanie drzew.
Opis projektu
W celu ratowania starych drzew i zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom proponujemy wykonanie specjalistycznych badań dotyczących statyki i wypróchnienia starych drzew. Metoda SIA (Static Integreted Assesment) – metoda pociągowa, zintegrowany pomiar statyki drzewa, która określa wytrzymałość korzeni. Badanie określa nam jaka jest statyka drzewa, prawdopodobieństwo jego wywrócenia lub wyłamania konarów.Co dalej da wskazania pielęgnacyjne w tym pielęgnacje koron starych drzew poprzez wykonanie prawidłowych cięć i wiązań konarów drzewa. Wiązania elastyczne polegają na połączeniu systemem lin zagrożonych złamaniem konarów. Wiązanie to zapewnia możliwość ruchu spiętych części drzewa. Wprowadzenie wiązań elastycznych pozwala zachować korony drzew w aktualnym lub nieznacznie skorygowanym kształcie, co ma duże znaczenie w przypadku ochrony korony drzew w centrum miasta. W najprostszym wariancie mocowanie obejmuje dwa konary drzewa, ale można spiąć i ustabilizować całą koronę drzewa. W zależności od sposobu montowania liny do konarów stosuje się różne specjalistyczne wiązania. Sama metoda jest stosowane w parkach i przy drogach w całym kraju. (Zakładamy badanie 300 szt. drzew i wiązania na 200 szt.). Przebadane drzewa zostaną dalej dokładnie opisane i oznaczone poprzez nadanie im metryczek identyfikacyjnych. Taki opis inwentaryzacyjny drzew będzie dalej służył informacją dla jednostek zarządzających zielenią w mieście, osób zajmujących się pielęgnacją tych drzew i dla mieszkańców w celach edukacyjnych. Taki system informacyjny, na wzór innych miast, można nazwać tworzeniem Arbotagów, czyli kart zdrowia poznańskich drzew. Arbotagi to karty zdrowia przedstawiające wszystkie informacje na temat drzewa. W formie tabliczki z wyglądu nieco przypominające dobrze znane cechówki z nadrukowanym numerem i kodem kreskowym. Montowane na wys. 2,5–2,8 m do pnia drzewa specjalną tzw. szpilką arborystyczną, która nie wrasta w drzewo. Etykiety będą niewielkich rozmiarów i ciemnego koloru, tak aby nie rzucały się mocno w oczy. Cały arbotag, czyli tabliczka, numer, kod i szpilka kosztuje ok. 1 zł. Montaż dzięki dedykowanemu narzędziu. Takie etykietowanie funkcjonuje np: w Krakowie.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Al. Niepodległości, ul. Reymonta, Hetmańska, Omańskowska, Park Wieniawskiego, Park WilsonaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Lokalizacja projektu koncentruje się na terenach z drzewami, które jednocześnie mogą odpowiednio wiekowe a jednocześnie zlokalizowane w miejscach gdzie zabezpieczenie drzew wesprze ich dłuższe życie w mieście przy jednoczesnym zachowaniu bezpieczeństwa dla mieszkańców.Potencjalni odbiorcy projektu
Odbiorcami są kierowcy parkujący pod drzewami, piesi w tym kobiety z wózkami, osoby niepełnosrawne przechodzące pod drzewami, mieszkańcy Poznania jak również osoby przyjeżdżający studiować lub pracować oraz turyści. Odbiorcami są również instytucję i osoby prywatne odpowiadające za pielęgnację zielenią w Poznaniu, Rady Osiedla zainteresowanych utrzymaniem starych drzew na swoim terenie.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Częstym powodem wycinek wiekowych drzew jest kwestia bezpieczeństwa wynikająca z gorszej statyki takich drzew. Drzewa w miastach są bardziej narażone na susze, uszkodzenia korzeni, coraz częściej pojawiające się zjawiska pogodowe z huraganowymi wiatrami. Jednocześnie stare drzewa są na wagę złota w centrach miast, tym bardziej że nowe nasadzenia nie wytrzymują ciężkich warunków które mają w miastach. Odpowiedzią na to są dokładne badania drzew oraz wsparcie ich specjalnymi wiązaniami wybranych po profesjonalnej diagnostyce 200 drzew. Metoda wsparcia drzew wiązaniami sprawdziła się w ostatniej nawałnicy jaka wystąpiła w Warszawie, gdzie Społeczne Towarzystwo Ochrony Ptaków w ten sposób zabezpieczyło wiekowe drzewa. Zabezpieczone drzewa lepiej przetrwały nawałnicę, a nawet w przypadku gdyby doszło do ułamania gałęzi nie dojdzie do zniszczeń i zagrożenia życia i zdrowia mieszkańców, bo zabezpieczone gałęzie nie upadają na ziemię. Projekt stanowi dobry przykład funkcjonujący w innym mieście warty do przeniesienia do Poznania. Projekt popiera Koalicja ZaZieleń Poznań.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt uwzględnia potrzeby wszystkich osób w tym jak najbardziej osób niepełnosprawnych, ze względu podniesienie poziomu bezpieczeństwa.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Wykonania badania stany drzewa metodą SIA (Static Integrated Assessment) 300 szt. drzew | 295 200 |
Wykonania oznaczenia i opisanie zbadanych drzew 300 szt. drzew | 36 900 |
Wiązania elastyczne po diagnostyce drzew koszt wiązania (typu: BOA, COBRA, DEFA) 200 szt. drzew | 147 600 |
SUMA: | 479 700 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
STOP przykład | STOP wi_zania.jpg |
Wiązania | Przyk_ad Wi_zania.jpg |
Etykiety | Przyk_ad etykiety.jpg |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Opiniowanie projektu przez:
-
wydział/jednostka wiodący/a
:
Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Wniosek jest rekomendowany do realizacji.Zespół Obradował w składzie: Przemysław Surdyk - p.o. Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Magdalena Żmuda - Zastępca Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Monika Rucka - główny specjalista Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska.Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - takKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 479 700 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 479 700 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 1 000 złKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie -
Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Projekt zaopiniowany pozytywnie do realizacji. Sugerowana modyfikacja projektu poprzez dopisanie w pozycji Skrócony opis projektu "zabiegi pielęgnacyjne".Zespół Obradował w składzie: Olejniczak Krzysztof, Libicki Piotr, Woźny Ireneusz, Pluta Grzegorz, Gowin-Sikora Paulina, Heilman Maciej, Agnieszka Szulc, Jankowska-Kranz Agnieszka, Spychała Krystian, Gawełek Lech, Koziński Damian,Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie dotyczyKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 479 700 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 479 700 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
- Administrator Osiedla - OSIEDLE GRUNWALD POŁUDNIE
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Warto walczyć o każde drzewo, projekt rekomendowany do realizacji.Zespół Obradował w składzie: Elżbieta Sobkowiak - przew. Zarządu Osiedla Podolany, Dorota Cymerys, Grażyna Dudzińska, Artur Kosonowski, Krzysztof Ratajczak - członkowie Zarządu, Jarosław Południkiewicz - przew. Rady Osiedla PodolanyKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak -
Administrator Osiedla - OSIEDLE STARE MIASTO
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie rekomendowane uchwałą nr 5 z XV sesji ROSMZespół Obradował w składzie: Magdalena Ignaszak reprezentantka Rady Osiedla Stare MiastoKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak -
Administrator Osiedla - OSIEDLE ŚW. ŁAZARZ
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Agnieszka Michalak-Pietkiewicz, Sylwia Badzińska, Beata Szeszuła, Marcin PakułaKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak