Zagrajmy razem
drukujKategoria
4 - Głuszyna, Krzesiny-Pokrzywno-Garaszewo, Starołęka- Minikowo-Marlewo, Szczepankowo-Spławie-Krzesinki
Nazwa projektu
Zagrajmy razem
Skrócony opis projektu
Ogólnodostępne miejsce spotkań mieszkańców poświęconych grze w brydża, szachy, go i inne.
Opis projektu
Mając na myśli powiedzenie "w zdrowym ciele zdrowy duch" na ogół myślimy tylko o ćwiczeniach fizycznych. A przecież tak jak one mogą nas uchronić przed różnymi chorobami cywilizacyjnymi tak zdrowotne zalety aktywności umysłowej są trudne do przecenienia.
W czasach, kiedy poważnym problemem stają się samotność i społeczne wykluczenie spędzanie czasu z ludźmi podzielających nasze zainteresowania i pasje jest znakomitym remedium na te zjawiska.
Projekt przewiduje przygotowanie ogólnodostępnego miejsca, w którym uczestnicy będą mieli możliwość:
• grania w brydża, szachy, warcaby, go etc.;
• nauczenia się grać w wybrane gry;
• rozwijania umiejętności gry pod okiem doświadczonych instruktorów.
Organizatorzy zapewnią odpowiednią przestrzeń i sprzęt do odbywania zajęć przy filiżance herbaty lub kawy.
Dodatkową atrakcją będą organizowane turnieje. Dla lubiących współzawodnictwo udział w takich turniejach, to okazja do porównania własnego poziomu gry z poziomem innych uczestników, a w efekcie doskonalenia własnego warsztatu.
W czasach, kiedy poważnym problemem stają się samotność i społeczne wykluczenie spędzanie czasu z ludźmi podzielających nasze zainteresowania i pasje jest znakomitym remedium na te zjawiska.
Projekt przewiduje przygotowanie ogólnodostępnego miejsca, w którym uczestnicy będą mieli możliwość:
• grania w brydża, szachy, warcaby, go etc.;
• nauczenia się grać w wybrane gry;
• rozwijania umiejętności gry pod okiem doświadczonych instruktorów.
Organizatorzy zapewnią odpowiednią przestrzeń i sprzęt do odbywania zajęć przy filiżance herbaty lub kawy.
Dodatkową atrakcją będą organizowane turnieje. Dla lubiących współzawodnictwo udział w takich turniejach, to okazja do porównania własnego poziomu gry z poziomem innych uczestników, a w efekcie doskonalenia własnego warsztatu.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Starołęcka 36, StarołękaInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Wygodny dojazd środkami komunikacji miejskiej.Potencjalni odbiorcy projektu
Mieszkańcy Głuszyny, Krzesin, Pokrzywna, Garaszewa, Starołęki, Minikowa, Marlewa, Szczepankowa, Spławia i Krzesin od lat pięciu do stu pięciu.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Dobroczynny wpływ sportu i łamania głowy na zdrowie.
Żyjemy coraz dłużej. Coraz częściej zwracamy uwagę na zdrowie. Wiemy, że aktywność fizyczna zmniejsza ryzyko wielu chorób. Okazuje się jednak, że dobroczynny wpływ aktywności umysłowej na nasze zdrowie jest również nie do przecenienia. Badania naukowe dowiodły, że brydżyści zdecydowanie rzadziej zapadają na alzheimera niż reszta populacji.
Samotni w tłumie.
Inną bolączką naszych czasów jest wykluczenie społeczne osób starszych. Paradoksalnie problem ten najbardziej dotyczy dużych skupisk ludzkich.
Od kilku lat prowadzę szkolenie seniorów w programach 60+ i Trenera Senioralnego. Byłem ucieszony, gdy około 10 osób, wcześniej sobie obcych, a poznały się przy brydżu, umówiło się na wspólny spływ kajakowy.
Potrzebujemy miejsca, w którym można pograć. Podopieczni podkreślają, że mogą robić fikołki, ćwiczyć aerobik, uczyć się malować i lepić w plastelinie, ale miejsca gdzie mogliby spotkać znajomych i pograć nie ma. Oczywiście, lubiący współzawodnictwo też znajdą coś dla siebie.
Żyjemy coraz dłużej. Coraz częściej zwracamy uwagę na zdrowie. Wiemy, że aktywność fizyczna zmniejsza ryzyko wielu chorób. Okazuje się jednak, że dobroczynny wpływ aktywności umysłowej na nasze zdrowie jest również nie do przecenienia. Badania naukowe dowiodły, że brydżyści zdecydowanie rzadziej zapadają na alzheimera niż reszta populacji.
Samotni w tłumie.
Inną bolączką naszych czasów jest wykluczenie społeczne osób starszych. Paradoksalnie problem ten najbardziej dotyczy dużych skupisk ludzkich.
Od kilku lat prowadzę szkolenie seniorów w programach 60+ i Trenera Senioralnego. Byłem ucieszony, gdy około 10 osób, wcześniej sobie obcych, a poznały się przy brydżu, umówiło się na wspólny spływ kajakowy.
Potrzebujemy miejsca, w którym można pograć. Podopieczni podkreślają, że mogą robić fikołki, ćwiczyć aerobik, uczyć się malować i lepić w plastelinie, ale miejsca gdzie mogliby spotkać znajomych i pograć nie ma. Oczywiście, lubiący współzawodnictwo też znajdą coś dla siebie.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
NIE
Brak udogodnień dla osób niepełnosprawnych.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
|
Koszty wynajmu sali
|
60 000 |
|
Wynagrodzenie instruktorów i prowadzących zajęcia
|
80 000 |
| Sprzęt do gier | 50 000 |
| Koszty księgowości i promocji | 10 000 |
| SUMA: | 200 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
NIE
Dodatkowe załączniki
| Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Opiniowanie projektu przez:
-
wydział/jednostka wiodący/a
:
Biuro Spraw Lokalowych
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie W chwili opiniowania ZKZL sp. z o.o. dysponuje powierzchnią do wynajęcie pod wskazanym adresem ul. Starołęcka 36.Zespół Obradował w składzie: Adrian Kaczmarek, Paweł TyrpinKryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie dotyczyKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 200 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 200 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie -
Wydział Sportu
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Zgodnie z wiadomością e-mail przesłaną 10 września br.,: Wydział Sportu podtrzymuje co do zasady zawarte stanowisko: "lokalizacja projektu zaproponowana przez wnioskodawcę zarządzana jest przez Zarząd Komunalnych Zasobów Lokalowych i ta jednostka powinna rekomendować projekt. Wydział Sportu opiniuje pozytywnie pomysł i uważa, że aranżacja i propagowanie spotkań międzyludzkich w trakcie popularnych ostatnio "dni gier planszowych". Głównym założeniem zgłoszonego projektu jest odchodzenie od rozgrywania partii szachów i innych gier z wirtualnym przeciwnikiem w Internecie. Celem projektu jest podtrzymanie rzeczywistych kontaktów i tym samym umożliwienie prowadzenia dialogów między uczestnikami będącymi w różnym wieku nie zawsze na tematy związane z projektem. Można ten projekt porównać z projektem "Trener senioralny, trener osiedlowy i przedszkolny" cieszącym się dużą popularnością wśród Poznaniaków właśnie ze względu na umożliwienie uczestnictwa w szeroko pojętej rekreacji ruchowej dla mieszkańców Poznania."Zespół Obradował w składzie: Maciej Piekarczyk, Piotr Wrześniewski, Renata Szymkowiak, Paweł KoralewskiKryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 200 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 200 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE STAROŁĘKA-MINIKOWO-MARLEWO
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Izabela Bajer, Arkadiusz Czarnecki, Małgorzata Danilewicz, Elżbieta Drzewiecka, Tadeusz Duszyński, Zbyszko Górny, Natalia Janik, Kazimierz Napierała, Bogdan Nowak, Eugeniusz Słoma, Agata WujeskaKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak