Opiniowanie projektu przez:

• zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska

  Decyzja ostateczna po odwołaniu: Projekt jest rekomendowany do realizacji - NIE Uzasadnienie Podtrzymano rekomendację negatywną Udokumentowanie kontaktu z Wnioskodawcą spotkanie odwoławcze online - 14.10.2020 Zespół Obradował w składzie P.Pawełczak, P.Surdyk, D.Woźniak, K.Kubis, T.Lisiecki

  Decyzja podjęta w pierwszym etapie:

  Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę

  Złożone odwołanie

  Treść odwołania: Być może negatywna rekomendacja projektu wynika z konkretnych powodów jednak uzasadnienie braku pozytywnej rekomendacji zaprzecza idei projektów budżetu obywatelskiego. Z uzasadnienia wynika, że Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska nie rozumie samej idei tego typu programów i jednocześnie słusznie (bo jest czym) chwali się dotychczasową modernizacją Parku (dodajmy w dużej mierze z budżetu PBO). Chciałbym przypomnieć, że zamysł budżetu obywatelskiego daje możliwość zaproponowania realizacji projektu mieszkańcom. Być może z punktu widzenia jednostki samorządu terytorialnego określony pomysł nie jest uzasadniony, jednak demokratyczne głosowanie mieszkańców może spowodować, że będzie zrealizowany. Budowa wieży na Szachtach w Poznaniu (za budżet dwa razy większy niż planowano) też może się wydawać nieuzasadniona - jednak to mieszkańcy sami podjęli taką decyzję. Jak pokazuje dotychczasowa historia PBO wygrywały różne projektu – również takie których nie było można zrealizować. Projekt który zaproponowałem z punktu widzenia technicznego jest możliwy do realizacji. Z punktu widzenia własnościowego – nie znam warunków umowy dzierżawy (20-letniej) terenu pomiędzy Właścicielem a Miastem. Jeśli te warunki uzasadniają taką rekomendacje – to w uzasadnieniu odrzucenia projektu powinna się znaleźć taka wzmianka. Na chwilę obecną Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska w uzasadnieniu stwierdza, że zaproponowany projekt nie jest zgodny z przyjętą strategią i programami Miasta – zachęcam do lektury strategii Miasta Poznania. W dokumencie jest np. informacja o problemie związanym z biernym wypoczynkiem dzieci. Zaproponowany PBO doskonale wpisuje się w ten problem. Proszę o ponowne przeanalizowanie tematu, jego pozytywną rekomendację lub uzasadnienie negatywnej rekomendacji (poparte konkretnym punktem niespełnienia regulaminu PBO).

  Karta Oceny Projektu
  Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie Uzasadnienie Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji, ponieważ w 2017 roku Zarząd Zieleni Miejskiej zakończył rewitalizację Parku Górczyńskiego. Rewitalizacja Parku Górczyńskiego była możliwa dzięki środkom z Poznańskiego budżetu Obywatelskiego oraz z budżetu Rady Osiedla Górczyn. W ramach inwestycji uporządkowana teren parku, wykonano nowe nawierzchnie w ciągach komunikacyjnych, usunięto stare zdewastowane wyposażenie, które zastąpiono nowym, wybudowano nowe miejsca do rekreacji, wyeksponowano stary drzewostan i piękną aleję platanów, odmłodzono krzewy, posadzono nowe rośliny. Ponadto stworzono nowe miejsca do rekreacji, które zaspokajają potrzeby każdej grupy wiekowej, w tym również osoby niepełnosprawne. Wybudowano także siłownię integracyjną dostosowaną do osób niepełnosprawnych z urządzeniami do ćwiczeń. Dodatkowo w całym parku wymieniono ławki i kosze, które stylowo dopasowano do charakteru parku. Na terenie parku posadzono także drzewa, krzewy, byliny oraz trawy ozdobne. Zespół Obradował w składzie: Przemysław Surdyk - p.o.Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Magdalena Żmuda - Zastępca Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Monika Rucka - główny specjalista Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska.
  Kryteria zasadnicze
  1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak 2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z: zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM), innymi uchwałami Rady, zarządzeniami Prezydenta - tak 3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - nie 4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie 5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy 6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie 7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - tak 8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie 9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak 10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie 11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie 12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie 13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy: a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych, b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta, c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę, d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu, e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego, f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie 14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
  KOSZTY
  Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 500 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 500 000 zł Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 zł Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie