Profesjonalne wybiegi, place zabaw dla psów


Kategoria
2 - Kiekrz, Krzyżowniki-Smochowice, Podolany, Strzeszyn
Nazwa projektu
Profesjonalne wybiegi, place zabaw dla psów
Skrócony opis projektu
Profesjonalne place, wybiegi umożliwiające wspólną zabawę opiekunów ich pupilów dla Strzeszyna, Podolan, Krzyżownik-Smochowic, Kiekrza.
Opis projektu
Celem projektu jest aby na profesjonalnie wykonanych obiektach umożliwić osobom posiadającym psy wspólną zabawę ich pupilów wraz z opiekunami oraz zabezpieczenie miejsca gdzie w sposób kontrolowany psy będą mogły podwyższać swoją koordynację ruchową i umysłową.
Udostępnienie właścicielom psów takiego miejsca przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa publicznego eliminując przypadki niezgodnego z prawem wypuszczania psów na ulicach oraz terenach do tego nieprzystosowanych.
Prowadzenie psa na smyczy przez całe jego życie z pewnością nie jest dobrym rozwiązaniem. Psy, które nie mają możliwości wybiegania mogą stać się agresywne i uciążliwe, co w konsekwencji często prowadzi to do porzucania niesfornych pupili. Co zatem zrobić, żeby pies mógł się wybiegać zgodnie ze swoją naturą? Jedynym rozwiązaniem jest ogrodzony wybieg z placem zabaw dla psów usytuowany w przestrzeni miejskiej. W tym miejscu każdy właściciel czworonoga będzie mógł pozwolić mu na swobodny spacer i zabawę z innymi psami, co zapewni mu odpowiednią ilość ruchu w ciągu dnia.
(1) Proponowane jest wykonanie ogrodzonego placu zabaw wyposażonego w elementy zabawowe dla psów jak: płotki do przeskakiwania, obręcze, równoważnie, pochylnie proste, pochylnie łamane, mostki, poręcze do przeskoków, tunele, talerzyki, platformy, słupki do slalomu, labirynty dla psów dużych i małych. Niezbędnymi elementami w który musi być wyposażony plac zabaw dla psów to psia toaleta, kosze na psie odchody, kosze na śmieci, ławeczki, wieszaki na smycze i kagańce, regulamin. Na terenach towarzyszących placowi zabaw dla psów, pełniącymi funkcję wybiegów, wykonanie ogrodzenie tego terenu i uporządkowanie.
(2) Realizacja polegać ma na zagospodarowaniu części pasa zieleni będącego we władaniu Zarządu Zieleni Miejskiej dużym i funkcjonalnym wybiegiem dla psów. Do wybiegu zostanie poprowadzona ścieżka żwirowa bez krawężników o szerokości 1,5 m, z zachowaniem istniejącego drzewostanu, od strony południowej (od ulicy Horacego) oraz od północnej (od strony ulicy Poświatowskiej). Lokalizacja wybiegu umożliwi korzystanie z niego mieszkańcom Podolan i Strzeszyna (znajduje się niedaleko przejścia Strzeszyn-Podolany).
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

1) Rejon ulicy Dąbrowskiego, Starogardzka 2) rejon ulicy Leopolda Tyrmanda

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

1) Działki obręb 22, arkusz 25, działka 1/6, działka 11/7 (część), działka 12/5 (część). Wszystkie działki stanowią własność Miasta Poznania, w przypadku działek będących w części, w użytkowaniu obcym (najmie, dzierżawie bądź w innej formie) wskazana lokalizacja dotyczy części działki nie będącej przedmiotem użytkowania obcego. 2) Działki obręb 20, arkusz 13, działka 1/624, działka 1/758. Wszystkie działki stanowią własność Miasta Poznania
Potencjalni odbiorcy projektu
Bezpośrednio wszyscy mieszkańcy Poznania, ze szczególnym uwzględnieniem społeczności lokalnej, posiadający psy oraz pośrednio pozostali mieszkańcy ze względu na wskazanie bezpiecznych miejsc wybiegów dla zwierząt (eliminacja konfliktów sąsiedzkich) gdzie zgodnie z prawem psy mogą bezpiecznie się wybiegać.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Wielu właścicieli psów boryka się z różnymi problemami dotyczącymi wychowania i rozumienia potrzeb gatunkowych psów. Często infrastruktura miejska nie pozwala psom na zaspakajanie swoich potrzeb gatunkowych, co często jest powodem wystąpienia zaburzeń środowiskowych i społecznych psów. Zwiększa się też frustracja właścicieli psów, gdy ich pupil zaczyna być nieprzewidywalny w swoich reakcjach i zachowaniach. Realizacja tego projektu przyczynić się może do zmniejszenia biegających psów po ulicach, zwiększenia świadomości edukacji osób dorosłych i dzieci. Miejsce to ma nauczać ludzi i zwierzęta wzajemnych interakcji, dostarczać wielu wspaniałych chwil nieskrępowanej zabawy polepszając relacje miedzy psem i jego opiekunem, pozwalając jednocześnie właścicielom na dyskusję i wymianę doświadczeń, zwiększając świadomość w różnych aspektach psich problemów.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Wszystkie elementy w projektach znajdują się na "poziomie zero", dostęp bezpośrednio z poziomu ulicy, bez barier architektonicznych, dostosowany do poruszania się osób z niepełnosprawnościami. Zestandaryzowane elementy wyposażenia posiadają stosowne certyfikaty i dopuszczenia zgodnie z obowiązującymi normami krajowymi i unijnymi.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
(1) Koszt wykonania (materiał i robocizna) zestandaryzowanego, dostępnego w sprzedaży, placu zabaw dla psów wyposażonego w 20 różnych urządzeń wykonanych w technologii produkcji nie wymagających konserwacji, malowania, impregnacji objętych 10-cio letnią gwarancją, ogrodzenie w całości terenu placu zabaw, powierzchnia trawiasta.
Wymiary placu zabaw dla psów 45m x 15m = 675m2
170 000
(1) Koszt ogrodzenia i uporządkowania pozostałej części terenu, która będzie wykorzystana na wybieg dla psów. 130 000
(2) Ogrodzenie siatka oczkowana na podmurówce - 410 metrów bieżących (przy wymiarach małego podwybiegu 12x25m umieszczonego w narożniku), 3 śluzy wejściowe, 1 brama wjazdowa serwisowa 100 000
(2) Ścieżka przepuszczalna mineralna - około 300 m, ławki 10 szt i śmietniki 6 szt, lampy solarne 6 szt 80 000
(2) Uprzątnięcie i rekultywacja terenu, po którym przebiega ścieżka i zlokalizowany jest wybieg 50 000
(2) Lampy solarne 6 szt 70 000
SUMA: 600 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 50 000
Dodatkowe załączniki
Lokalizacja wybieg (1) wybieg 1 teren.pdf
Lokalizacja wybieg (2) wybieg 2 teren.pdf
Wizualizacja wybiegów wybieg 1 rys1.jpg
Wizualizacja wybiegów wybieg 1 rys2.jpg
Wizualizacja wybiegow wybieg 1 rys3.jpg
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Przemysław Polcyn
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: W uzasadnieniu Wydział Gospodarki Nieruchomościami przedstawia rekomendację pozytywną dla projektu, jednocześnie informujemy, że na części działki nr 11/7 prowadzone jest postępowanie dot. zbycia nieruchomości (jako maska budowlana), w związku z tym nieruchomość jest zagrożona utratą własności. Do pozostałych nieruchomości tut. Wydział nie wnosi zastrzeżeń. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wydział Gospodarki Nieruchomościami dokonał ponownej analizy lokalizacji zgłoszenia nr 204 "Profesjonalne wybiegi, place zabaw dla psów". Analiza wykazała, że zarządcą terenu jest Zarząd Zieleni Miejskiej, w związku z powyższym proszę o przekazanie projektu do ww. jednostki oraz zmianę w systemie PBO2021.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: tak
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
Zespół obradował w składzie: Aneta Słowińska, 21.08.2020

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
    Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: tak
    Uzasadnienie Wniosek jest rekomendowany do realizacji.
    Zespół Obradował w składzie: Przemysław Surdyk - p.o. Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Magdalena Żmuda - Zastępca Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Monika Rucka - główny specjalista Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak
    10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie
    11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 50 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 550 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 50 000 zł
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

Opinie Rad Osiedli:

  • Administrator Osiedla - OSIEDLE KIEKRZ
  • projekt nie podlegał opiniowaniu
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE KRZYŻOWNIKI-SMOCHOWICE
  • projekt nie podlegał opiniowaniu
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE PODOLANY
  • projekt nie podlegał opiniowaniu
  • Administrator Osiedla - OSIEDLE STRZESZYN
  • projekt nie podlegał opiniowaniu

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.