Chrońmy bioróżnorodność naszej zieleni miejskiej
drukujKategoria
Projekt ogólnomiejski
Nazwa projektu
Chrońmy bioróżnorodność naszej zieleni miejskiej
Skrócony opis projektu
Zwiększenie społecznej akceptacji na polu ochrony bioróżnorodności: nowoczesne nośniki informacji i warsztaty dla interesantów.
Opis projektu
Zauważalny w miastach europejskich trend wprowadzania w terenach zieleni urządzonej i nieurządzonej roślinność spontanicznej i naturalizowanych ekostref "nie przesadnie pielęgnowanych" oraz przeznaczania części dla naturalnej sukcesji roślinności napotyka w Poznaniu na niezrozumienie wielu mieszkańców. Częste są skargi. Potrzeba ochrony bioróżnorodności w mieście powinna być związana z kampanią wyjaśniania mieszkańcom zasad nowego trendu, która zwiększyłaby społeczną akceptację dla działań na polu ochrony bioróżnorodności.
Skutecznymi narzędziami kampanii, które zakłada projekt, jest instalacja wizualnych nośników informacji z przekazem prostym, który wyjaśniałby mieszkańcom jak zieleń daje schronienie faunie, jak bardzo nasze zdrowie i samopoczucie uzależnione jest od kontaktu z przyrodą „dziką”, naturalizowaną, dlaczego w danym miejscu nie prowadzi się intensywnych zabiegów pielęgnujących, dlaczego przeprowadza się tylko dwukrotne - w czerwcu i wrześniu - koszenie danych zbiorowisk, a wiosną nie ścina krzewów „do zera”, czemu nie wygrabia się, a pozostawia jesienne liście pod krzewami i drzewami, dlaczego zakładane są łąki kwietne czy ogrody deszczowe, pozostawiane są martwe drzewa (co zawsze budzi zdziwienie wielu ludzi), itp.
Poza - spotykanym w parkach suchym przekazem eksperckim - powszechne muszą być nośniki informacji - plansze tekstowe i graficzne, z piktogramami i QR kodami – które w sposób łatwy, niesztampowy, dostosowany do rożnych grup odbiorców, np. mieszkańców osiedli mieszkaniowych czy spacerowiczów nad Wartą, wyjaśniają często niezrozumiałe dla ludzi zarządzanie zielenią. Ważne jest, aby forma tablic była różnorodna, co wiąże się z szerokim spektrum kształtów i materiałów (korten, drewno, metal, tworzywo sztuczne). Dobrą praktyką jest zamieszczanie przynajmniej części informacji w języku angielskim i w alfabecie Braille’a
Komplementarnym działaniem w ramach projektu powinny być warsztaty dla interesantów organizowane wspólnie przez miasto i pozarządowe poznańskie organizacje przyrodników-ekologów. Generalnie bez zrozumienia i współpracy z zarządami spółdzielni, wspólnot mieszkaniowych, zarządcami i administratorami nieruchomości z udziałem zieleni nie będzie przełomu w postrzeganiu i akceptacji przez mieszkańców „oszczędnie” pielęgnowanej zieleni miejskiej, specyficznych ekostref i enklaw naturalnej sukcesji.
Skutecznymi narzędziami kampanii, które zakłada projekt, jest instalacja wizualnych nośników informacji z przekazem prostym, który wyjaśniałby mieszkańcom jak zieleń daje schronienie faunie, jak bardzo nasze zdrowie i samopoczucie uzależnione jest od kontaktu z przyrodą „dziką”, naturalizowaną, dlaczego w danym miejscu nie prowadzi się intensywnych zabiegów pielęgnujących, dlaczego przeprowadza się tylko dwukrotne - w czerwcu i wrześniu - koszenie danych zbiorowisk, a wiosną nie ścina krzewów „do zera”, czemu nie wygrabia się, a pozostawia jesienne liście pod krzewami i drzewami, dlaczego zakładane są łąki kwietne czy ogrody deszczowe, pozostawiane są martwe drzewa (co zawsze budzi zdziwienie wielu ludzi), itp.
Poza - spotykanym w parkach suchym przekazem eksperckim - powszechne muszą być nośniki informacji - plansze tekstowe i graficzne, z piktogramami i QR kodami – które w sposób łatwy, niesztampowy, dostosowany do rożnych grup odbiorców, np. mieszkańców osiedli mieszkaniowych czy spacerowiczów nad Wartą, wyjaśniają często niezrozumiałe dla ludzi zarządzanie zielenią. Ważne jest, aby forma tablic była różnorodna, co wiąże się z szerokim spektrum kształtów i materiałów (korten, drewno, metal, tworzywo sztuczne). Dobrą praktyką jest zamieszczanie przynajmniej części informacji w języku angielskim i w alfabecie Braille’a
Komplementarnym działaniem w ramach projektu powinny być warsztaty dla interesantów organizowane wspólnie przez miasto i pozarządowe poznańskie organizacje przyrodników-ekologów. Generalnie bez zrozumienia i współpracy z zarządami spółdzielni, wspólnot mieszkaniowych, zarządcami i administratorami nieruchomości z udziałem zieleni nie będzie przełomu w postrzeganiu i akceptacji przez mieszkańców „oszczędnie” pielęgnowanej zieleni miejskiej, specyficznych ekostref i enklaw naturalnej sukcesji.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
obszary zieleni w całym mieścieInne istotne informacje dotyczące lokalizacji
całe miasto, 42 osiedlaPotencjalni odbiorcy projektu
-zarządy spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych, zarządcy i administratorzy nieruchomości z udziałem zieleni, stowarzyszenia lokatorów, itp.
-pracownicy wydziałów Urzędu Miasta odpowiedzialni za utrzymanie terenów zieleni
-organizacje pozarządowe zajmujące się planowaniem przestrzennym, rozwojem miasta, przyrodą miasta, rekreacją w mieście, ochrona środowiska itp.
-wszyscy mieszkańcy miasta, korzystający na co dzień z walorów terenów zieleni
-pracownicy wydziałów Urzędu Miasta odpowiedzialni za utrzymanie terenów zieleni
-organizacje pozarządowe zajmujące się planowaniem przestrzennym, rozwojem miasta, przyrodą miasta, rekreacją w mieście, ochrona środowiska itp.
-wszyscy mieszkańcy miasta, korzystający na co dzień z walorów terenów zieleni
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Dla wielu mieszkańców bujnie rozrastająca się w mieście roślinność i udział gatunków łąkowych kojarzy się z zaniedbaniem parków miejskich, skwerów, terenów zielonych spółdzielni i wspólnot mieszkaniowych. Liczne są skargi. Fragmenty odradzającej się przyrody bez udziału człowieka czy nowe, naturalizowane ekostrefy waloryzuje się najczęściej negatywnie co legitymizuje ich wycinkę, niszczenie, zaśmiecanie. Tymczasem w wielu miastach europejskich wprowadza się spontaniczną roślinność do terenów zieleni, w tym urządzonej, oraz przeznacza ich części dla naturalnej sukcesji
Elementami zieleni w mieście, równie ważnymi jak informacje eksperckie w parkach, zwiększającymi społeczną akceptację dla działań na polu ochrony bioróżnorodności, powinny być nośniki informacji - plansze tekstowe i graficzne, QR kody - z przekazem prostym: dlaczego w danym miejscu nie prowadzi się intensywnych zabiegów pielęgnujących, dlaczego przeprowadza się tylko dwukrotnie w roku- koszenie, czemu zostawia się jesienne liście pod krzewami i drzewami itp. Komplementarne powinny być warsztaty dla interesantów organizowane wspólnie przez miasto i pozarządowe poznańskie organizacje przyrodników-ekologów.
Elementami zieleni w mieście, równie ważnymi jak informacje eksperckie w parkach, zwiększającymi społeczną akceptację dla działań na polu ochrony bioróżnorodności, powinny być nośniki informacji - plansze tekstowe i graficzne, QR kody - z przekazem prostym: dlaczego w danym miejscu nie prowadzi się intensywnych zabiegów pielęgnujących, dlaczego przeprowadza się tylko dwukrotnie w roku- koszenie, czemu zostawia się jesienne liście pod krzewami i drzewami itp. Komplementarne powinny być warsztaty dla interesantów organizowane wspólnie przez miasto i pozarządowe poznańskie organizacje przyrodników-ekologów.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt w żaden sposób nie ogranicza swobody przemieszczania się osób niepełnosprawnych.
Zastosowanie plansz graficznych, ze zdjęciami, piktogramami i QR kodami (odsyłającymi do informacji wirtualnej, na smarfony z apkami lupy powiększającej czy głosem lektora odczytującej informację w dobranym przez użytkownika poziomie głośności) zdecydowanie udostępni przekaz z nośników informacji także dla osób niepełnosprawnych. W najważniejszych lokalizacjach, bez ograniczeń dostępnych dla osób niewidomych, i niedowidzących zamieszczane będą - przynajmniej część informacji - w alfabecie Braille’a. Wówczas nośniki informacji instalowane będą tak aby były dostępne dotykowo dla osób na wózkach inwalidzkich i osób posługujących się alfabetem Braille’a.
Zastosowanie plansz graficznych, ze zdjęciami, piktogramami i QR kodami (odsyłającymi do informacji wirtualnej, na smarfony z apkami lupy powiększającej czy głosem lektora odczytującej informację w dobranym przez użytkownika poziomie głośności) zdecydowanie udostępni przekaz z nośników informacji także dla osób niepełnosprawnych. W najważniejszych lokalizacjach, bez ograniczeń dostępnych dla osób niewidomych, i niedowidzących zamieszczane będą - przynajmniej część informacji - w alfabecie Braille’a. Wówczas nośniki informacji instalowane będą tak aby były dostępne dotykowo dla osób na wózkach inwalidzkich i osób posługujących się alfabetem Braille’a.
Szacunkowy koszt projektu
| Składowa projektu | Koszt [w zł] |
|---|---|
| zaprojektowanie a/ formy i b/ treści nośników informacji, w tym QR kody i w 10 przypadkach w języku Braille'a – 220sztuk (dla 42 osiedli) przy powtarzalności 200 sztuk w 15 wersjach: razem 35 projektów | 5 500 |
| przygotowanie agendy i organizacja warsztatów dla interesantów z materiałami – 3 edycje | 21 000 |
| przygotowanie i wysyłka syntetycznych materiałów powarsztatowych dla interesantów | 4 500 |
| przygotowanie i druk ulotek informacyjnych dla mieszkańców terenów interesantów- druk 20.000 egz., A4/DL, kolor | 60 000 |
| założenie i prowadzenie tematycznej grupy fejsbukowej oraz upublicznienie informacji w mediach społecznościowych (w tym pozycjonowanie) | 4 500 |
| wykonanie i montaż nośników informacji 220 sztuk (dla 42 osiedli = 5 sztuk na osiedle) różnej wielkości, różnej formy i w zależności od lokalizacji na różnych materiałach (korten, drewno, metal, tworzywo sztuczne) | 670 000 |
| SUMA: | 765 500 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
| SUMA: | 70 000 |
Dodatkowe załączniki
| poparcie KDO ds. środowiska | KDO _rodowisko-poparcie dla PBO2021.pdf |
| Info o poparciu przez dyr. WKiOŚ UM | KDO _rodowisko poparcie dyr WKiO_ dla PBO2021.pdf |
| Poparcie Zarządu Osiedla Morasko-Radojewo | Zarz_d Osiedla M-R poparcie dla PBO2021.pdf |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Opiniowanie projektu przez:
-
wydział/jednostka wiodący/a
:
Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Wniosek jest rekomendowany do realizacji, ponieważ wpisuje się przede wszystkim w działania kształtujące i podnoszące świadomość ekologiczną, a także w zielono-błękitną infrastrukturę przestrzeni miejskiej. Dodatkowo w pełni wpisuje się w Miejski Plan Adaptacji do zmian klimatu. Działania adaptacyjne do zmian klimatu (załącznik do uchwały nr X/144/VIII/2019 Rady Miasta Poznania z dnia 16 kwietnia 2019 r. pkt 7, cel strategiczny 1, działanie 1.6, 1.8, 1.9) mówią o zachowaniu i wzbogaceniu istniejących zasobów zadrzewienia, a także na poprawie, odtworzeniu i wzmocnieniu funkcji biotycznych, hydrologicznych i klimatycznych pełnionych przez tereny zieleni miejskiej.Zespół Obradował w składzie: Przemysław Surdyk - p.o.Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Magdalena Żmuda - Zastępca Dyrektora Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Monika Rucka - główny specjalista Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska.Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 765 500 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 70 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 765 500 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 70 000 złKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie - Wydział Urbanistyki i Architektury