Rolkowisko Chwiałka
Kategoria
10 - Świerczewo, Wilda, Zielony Dębiec
Nazwa projektu
Rolkowisko Chwiałka
Skrócony opis projektu
Mata do gry i jazdy na rolkach i wrotkach dla dzieci i dorosłych.
Opis projektu
Celem projektu jest położenie maty do jazdy na rolkach i wrotkach, nauki i doskonalenia jazdy dla dzieci i dorosłych oraz gry w hokeja na płycie lodowiska Chwiałka w sezonie letnim (po rozmrożeniu tafli). Powierzchnia całkowita to 1800 m kw. Coraz więcej osób uprawia sporty wrotkarskie i rolkowe. Powszechnie do tych aktywności wykorzystany jest park Jana Pawła II sąsiadujący z lodowiskiem Chwiałka. Dzięki temu projektowi wydłuży się realny czas funkcjonowania obiektu. Powstanie nowe rekreacyjne i sportowe miejsce na mapie Poznania. Obecnie hala stanowi podstawę aktywności fizycznej młodzieży i mieszkańców Poznania tylko w sezonie zimowym, gdzie notuje się rekordową frekwencję i zainteresowanie. Inwestycja ta pozwoli również na aktywizację ruchową oraz wszechstronny rozwój nie tylko okolicznych mieszkańców ale wszystkich poznaniaków w okresie letnim bez względu na pogodę.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
ul.Ojca Mariana Żelazka 1Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Lodowisko ChwiałkaPotencjalni odbiorcy projektu
młodzież, uczniowie , grupy sportowe, wszyscy mieszkańcy Poznania i powiatu poznańskiego
Uzasadnienie dla realizacji projektu
1.Bezpłatny dostęp dla mieszkańców Poznania
2.Wydłużenie czasu funkcjonowania obiektu
3.Wykorzystanie obiektu do celów rekreacyjno / sportowych w okresie letnim
4.Możliwość przeprowadzenia rozgrywek sportowych
5.Profesjonalizacja obiektu , który ma szansę stać się miejscem użyteczności publicznej integrującym lokalną społeczność
2.Wydłużenie czasu funkcjonowania obiektu
3.Wykorzystanie obiektu do celów rekreacyjno / sportowych w okresie letnim
4.Możliwość przeprowadzenia rozgrywek sportowych
5.Profesjonalizacja obiektu , który ma szansę stać się miejscem użyteczności publicznej integrującym lokalną społeczność
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Obiekt którego ten projekt dotyczy funkcjonuje już od kilku lat i jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego, umożliwia korzystanie z niego osób z niepełnosprawnościami oraz jest ogólnodostępny
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
multisportowa mata dla zadaszonego obiektu sztucznego lodowiska
|
350 000 |
SUMA: | 350 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 75 000 |
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników. |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami, nie prowadzi postepowań, które uniemożliwiłyby realizację projektu. Proszę również o zaopiniowanie projektu przez POSIR (administrator działki - wskazany).
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
Zespół obradował w składzie: Aneta Słowińska, 10.08.2020
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Wydział Sportu
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie .Zespół Obradował w składzie: Maciej Piekarczyk, Piotr Wrześniewski, Paweł Koralewski, Andrzej Kras,Kryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 350 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 75 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 350 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 75 000 złKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - 4 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE WILDA
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Jan Felcyn, Anna Gawrysiak-Knez, Halina Górecka, Karolina Górska, Katarzyna Napierała, Marek Pluta, Sylwia StecKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak