Nowe kolorowe place zabaw
Kategoria
8 - Chartowo, Rataje, Żegrze
Nazwa projektu
Nowe kolorowe place zabaw
Skrócony opis projektu
Przedmiotem projektu jest modernizacja przyprzedszkolnych placów zabaw dla dzieci przy Przedszkolach Nr 9 i10.
Opis projektu
Projekt zakłada gruntowny remont i modernizację przy przedszkolnych placów zabaw dla dzieci przy Publicznym Przedszkolu Nr 9 im. Zbyszka i Jagienki, osiedle Jagiellońskie 9, 61-226 Poznań oraz Publicznym Przedszkolu Nr 10 im. Bolka, Lolka i Toli, osiedle Oświecenia 26, 61-206 Poznań. W ramach projektu wykonana zostanie między innymi: nowa bezpieczna, a przede wszystkim równa nawierzchnia, system odwodnienia oraz nowe ogrodzenie. Co istotne na wymienionych wyżej placach zabaw zostaną także przebudowane i wyremontowane znajdujące się tam tarasy pełniące m.in. funkcje edukacyjne oraz funkcje sceny podczas imprez plenerowych. Projekt zakłada także wykonanie nasadzeń zieleni. Ponadto place zabaw zostaną wyposażone w nowe urządzenia zabawowe.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
Osiedle Jagielońskie 9 oraz Osiedle Oświecenia 26Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Poznań RatajePotencjalni odbiorcy projektu
Dzieci uczęszczające do placówek przedszkolnych nr 9 i 10 oraz mieszkańcy miasta.
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Obecne place zabaw przy Publicznym Przedszkolu Nr 9 i 10 w Poznaniu wymagają gruntownego remontu. Występujące spękania, nierówności nawierzchni, częściowo zużyte urządzenia do zabaw sprawiają, że obniża się poziom bezpieczeństwa użytkowników, a wygląd całości jest małoestetyczny. Wykonanie remontu i modernizacji placów zabaw na które składają się elementy wymienione w powyższej części niniejszego formularza sprawi, że dzięki temu podniesie się przede wszystkim poziom bezpieczeństwa użytkowników, znacząco podniesie się standard i atrakcyjność tych miejsc, a dostęp do placu zyskają przede wszystkim dzieci (osoby) o ograniczonej sprawności ruchowej. Kluczowym dla bezpieczeństwa dzieci jest remont tarasów będących integralną częścią placów zabaw oraz przedłużeniem sal przedszkolnych. Ma to niebagatelne znaczenie podczas organizowanych imprez plenerowych tj.: pokazy, zawody sportowe, festyny i występy artystyczne, które sprzyjają integracji mieszkańców osiedli. Wymienione wyżej placówki przedszkolne nie mają wystarczających środków finansowych aby dostosować place zabaw do obecnie pożądanych standardów.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Projekt zakłada umożliwienie dostępu do tarasów i placów zabaw dla dzieci i dorosłych o ograniczonej sprawności ruchowej. Dzięki kompleksowej modernizacji elementów wchodzących w skład projekty możliwy będzie udział większej liczby mieszkańców w imprezach i wydarzeniach plenerowych.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
Projekt remontu tarasów PP 9 i 10 | 20 000 |
Remont tarasów PP 9 i 10 | 300 000 |
Wykonanie modernizacji placu zabaw wraz z nowym ogrodzeniem PP 9 | 140 000 |
Wykonanie modernizacji placu zabaw z nowym ogrodzeniem PP 10 | 140 000 |
SUMA: | 600 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 15 000 |
Dodatkowe załączniki
zdjęcie tarasu PP 9 | 20200707_091645.jpg |
zdjęcie tarasu PP 10 | zdj_cie PP 10 a.jpg |
zdjęcie tarasu PP 9 | 20200708_112409.jpg |
zdjęcie tarasu PP 10 | zdj_cie PP 10 c.jpg |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami, nie prowadzi postepowań, które uniemożliwiłyby realizację projektu. Proszę również o zaopiniowanie projektu przez Wydział Oświaty (wskazany).
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
Zespół obradował w składzie: Aneta Słowińska, Katarzyna Przybysz 31.07.2020
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Wydział Oświaty
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr GarlaczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 15 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 600 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 10 000 złKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓWA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE RATAJE
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Krzysztof Marciniak, Wojciech Strzelecki, Artur Świątkowski.Kryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak