Sportowa wprawa i bezpieczna zabawa
Kategoria
12 - Antoninek-Zieliniec-Kobylepole, Główna, Ostrów Tumski- Śródka-Zawady-Komandoria, Warszawskie-Pomet-Maltańskie
Nazwa projektu
Sportowa wprawa i bezpieczna zabawa
Skrócony opis projektu
Celem jest modernizacja bazy sportowo-rekreacyjnej przy Szkole Podstawowej nr 55.
Opis projektu
Projekt zakłada utworzenie dla Szkoły Podstawowej nr 55 boiska do koszykówki oraz modernizację małego, ale wielofunkcyjnego placu zabaw. Wymaga on wymiany starych drewnianych urządzeń zabawowych, które są bardzo zniszczone i nieodpowiednie dla potrzeb młodszych dzieci oraz wykonanie bezpiecznej nawierzchni piaskowej.
Natomiast teren trawiasty między placem zabaw a boiskiem do piłki nożnej od wielu lat czeka na utwardzenie i utworzenie nań profesjonalnego boiska do koszykówki.
Zależy nam na uczynieniu tych obiektów ogólnodostępnymi.
Natomiast teren trawiasty między placem zabaw a boiskiem do piłki nożnej od wielu lat czeka na utwardzenie i utworzenie nań profesjonalnego boiska do koszykówki.
Zależy nam na uczynieniu tych obiektów ogólnodostępnymi.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu
Ulica, rejon ulic
ul. Szpaków 1Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji
Jest to teren przy Szkole Podstawowej nr 55Potencjalni odbiorcy projektu
Dzieci i młodzież uczęszczająca do szkoły, mieszkańcy pobliskich osiedli i uczestnicy projektu"Trener osiedlowy"
Uzasadnienie dla realizacji projektu
Zmodernizowany plac zabaw przy SP 55 będzie służył zarówno uczniom szkoły jak i dzieciom z osiedla w celach rekreacyjnych, ale i edukacyjnych jako bezpieczna i wielofunkcyjna pomoc dydaktyczna rozwijająca dużą motorykę. Boisko do koszykówki będzie otwarte dla mieszkańców osiedli z możliwością wykorzystania terenu dla integracji społeczności lokalnej (turnieje, zawody, spotkania). Przede wszystkim zaś uczniowie SP 55 będą mogli trenować koszykówkę blisko swojego miejsca zamieszkania.
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego:
TAK
Zależy nam na uczynieniu tych obiektów ogólnodostępnymi dla mieszkańców i osób chcących skorzystać z bazy sportowo-rekreacyjnej. Zarówno przy wjeździe na boisko jak i plac zabaw nie ma schodów ani przeszkód utrudniających wjazd czy wejście na teren dla osób niepełnosprawnych, tak więc będą one mogły przebywać na tym terenie, jednak urządzenia na placu zabaw ze względu na swoją specyfikę nie uwzględniają specjalnych potrzeb osób niepełnosprawnych.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu | Koszt [w zł] |
---|---|
utworzenie boiska do koszykówki przy SP 55 (roboty ziemne, nawierzchnia) | 200 000 |
wyposażenie boiska do koszykówki przy SP 55 | 30 000 |
demontaż starego i utworzenie nowego placu zabaw z nawierzchnią piaskową przy SP 55 | 110 000 |
SUMA: | 340 000 |
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: | 20 000 |
Dodatkowe załączniki
zgoda Dyrektora Szkoły | SKM_C335120070709540(3).pdf |
Kontakt do wnioskodawcy
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Po ponownej weryfikacji prowadzonych postępowań, Wydział Gospodarki Nieruchomościami zmienia rekomendację projektu nr 15 "Sportowa wyprawa i bezpieczna zabawa" na pozytywną i wstępnie rekomenduje projektu do realizacji (proszę o zmianę rekomendacji w systemie PBO2021). Jako zarządcę terenu wskazuje Wydział Oświaty, w związku z powyższym proszę o zajęcie stanowiska przez ww. jednostkę.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu:
tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta):
tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania:
nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności:
nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich:
nie
Zespół obradował w składzie: Aneta Słowińska, Katarzyna Przybysz 31.07.2020
Opiniowanie projektu przez:
-
zarządca terenu
:
Wydział Oświaty
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takZespół Obradował w składzie: Przemysław Foligowski, Piotr GarlaczKryteria zasadnicze 1. Zgodność z kompetencjami gminy - Czy proponowane zadanie jest zgodne z kompetencjami gminy i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:- zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności można zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
- innymi uchwałami Rady,
- zarządzeniami Prezydenta
3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny ze obowiązującą Strategią i programami Miasta Poznania? - tak4. Zadanie przewidziane do realizacji w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w Budżecie Miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie5. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie- Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy6. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie7. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie8. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie9. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2021? - tak10. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia regulowanych przez odrębne przepisy? - nie11. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie12. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie13. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak14. Konieczna dodatkowa opinia MKZ - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nieKOSZTY Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 340 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 20 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 340 000 złKoszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 20 000 złKoszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 złA. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO21? - takB. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie
Opinie Rad Osiedli:
-
Administrator Osiedla - OSIEDLE ANTONINEK-ZIELINIEC-KOBYLEPOLE
Projekt jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
Karta Oceny Projektu Projekt jest rekomendowany do realizacji: takUzasadnienie Projekt jak najbardziej uzasadniony dla społeczności lokalnej.Zespół Obradował w składzie: Dionizy Radojewski, Jarosław Klessa, Grzegorz Burandt, Robert OlejnikKryteria zasadnicze Czy projekt jest funkcjonalny? - takCzy projekt jest zgodny z istniejącą infrastrukturą? - takCzy realizacja projektu pozytywnie wpłynie na otoczenie? - takCzy projekt zaspokaja potrzeby lokalne? - tak